Johnny cogió su fusil

Ambiente, situación y acción.

1.¿Dónde se desenvuelve la acción?.
La acción se desarrolla en un hospital de Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial, después de que a un joven escondido en una trinchera le estallara una bomaba encima. Por otro lado, el ambiente que se puede apreciar en el entorno familiar de Joe, el protagonista, es un ambiente pobre, aunque no se muestra mucho al respecto.
2.¿Qué imagen ofrece de dicho ambiente?.
Ofrece una imagen muy superficial, ya que no se centra en detalles muy concretos y extremos, y también real.
3.¿Cuáles son las principales situaciones?.
La situación principal que presenta esta película es el estado en el que se encuentra Joe después de haber sido dañado por una bomba.
4.¿Cuál es el tema principal de la película?, ¿y los secundarios?.
El tema principal de la película es la situación en la que vive el protagonista, ya que no tiene extremidades, rostro y es sordomudo, es decir, prácticamente está muerto en vida. Un tema secundario es la decisión que se ve obligada a tomar una de las enfermeras que lo atienden. Esta tendrá que decidir si acabar con su vida, que es lo que Joe deseaba, o si dejarle vivir, así como habían ordenado los médicos.
5.¿Cómo se desenvuelve la acción?.
En un principio Joe comienza a darse cuenta de su situación corporal y empieza a preocuparse y a pensar que vivir así sería imposible. Más tarde, se da cuenta de que pude percibir el calor del sol y los ruidos mediante las vibraciones. Todo continúa así hasta que una enfermera se preocupa por su estado y le ayuda, a través del tacto, a conocer la época del año en la que se encuentran, por ejemplo. También, después logran comunicarse con él a través del código morse.
6.¿Relata fundamentalmente hechos externos o los pensamientos de los personajes?.
Se relatan los pensamientos de Joe, de hecho, la mayor parte de la película (por no decir en su totalidad), se centra en sus pensamientos, sueños y recuerdos, los cuales se van mezclando, tanto que Joe no distingue entre realidad y ficción.

Los personajes.

7.¿A qué clase social pertenecen los personajes principales?.
Joe pertence a una clase social pobre. Además, es un chico joven, de unos 20 años, con un buen aspecto físico (antes de lo que le ocurrió, claro), y que además estaba comprometido con una chica, la cual protagonizaba muchos de sus sueños convertidos en pesadillas.
8.¿Qué importancia tiene el aspecto físico de los personajes?.
Lo primero que piensa Joe cuando se da cuenta de lo que le había pasado es que sería un inutil para toda la vida y que no podría trabajar nunca más, de modo que considero que el aspecto físico tiene importancia con respecto a las utilidades reales del cuerpo, no a ser más o menos guapo.
9.¿Reproduce fielmente las profesiones de los personajes?.
(Esta pregunta no tine mucho sentido para esta película).
10.¿Los actos de los personajes nos muestran su inteligencia?.
Sí, ya que Joe fue capaz de desarrollar el único sentido que poseía, el tacto, y lo aprovechó al máximo.
11.¿Cuáles son las profesiones que aparecen en la película tratadas favorablemente?.
(Esta pregunta no tiene mucho sentido para esta película).
12.¿La profesión de los personajes principales era exaltada o despreciada?.
(Esta pregunta no tiene mucho sentido para esta película).
13.¿La conducta de los personajes fue correcta en su profesión?.
Con respecto a la enfermera. considero que sí, ya que ella optó por elegir la opción de acabar con la vida de Joe para que este dejara de sufrir, y según creo, fue la más corresta, a pesar de que al final no pudo cumplir con su objetivo.
14.¿Es moralmente aceptable la conducta de los personajes?.
Por supuesto, ya que en el caso de la enfermera, ella eligió una opción con , tal vez, muchas repercusiones éticas, y además se arriesgó mucho por una persona a la que no conocía.
15.¿Por qué actuan así los personajes?.
Supongo que la enfermera actuó así por compasión hacia Joe, por pena de verlo día trás día en una cama como si fuera un trozo de carne.
16.¿En qué se nota?.
Se notaba en la forma en que lo miraba, y además, en ocasiones lloraba y se sentía mal de verlo en esa cama sin poder comunicarse con nadie.

Las ideas de la película.

17.¿Defiende la película una idea determinada?.
El único término que podría defender o no es el de la eutanasia, sim embargo, no muestra argumentos hacia ninguno de los lados.
18.¿Hace propaganda de las ideas que expone?.
(Esta pregunta no tiene mucho sentido para esta película).
19.¿Cuál es la moral de la película?, ¿es aceptable?.
Esta película presenta una moral, con respecto al término eutanasia, a la cual no se alude a lo largo de la película, ni tampoco se argumentan las posturas de esta.
20.¿ A qué se refieren las ideas que expone de manera principal la película?.
Se refiere a la vida o muerte de un ser humano, que en relidad está muerto en vida.
21.¿Son válidos los argumentos que salen a favor o en contra?.
( No se argumenta ninguna postura).
22.Conclusiones globales:
Considero que esta película no está preparada para hacerte disfrutar, sino para reflexionar, bajo mi punto de vista, sobre dos temas muy importantes. Uno de ellos es el estado en el que Joe se encuentra, y sin embrago, no lo queda más remedio que vivir en esa pesadilla y ser utilizado para la ciencia. Y el otro, es la decisión que debe tomar la enfermera, acabar con la vida de Joe, siendo esto lo que él deseaba, o dejarle vivir, puesto que era el estado en el que se encontraba, vivo, aunque no lo pareciera. En todo caso, considero que es una película con muchas reflexiones filósoficas detrás y repercusiones éticas con respecto a la opción de la eutanasia. Además, es bastante desagradable, ya que te hace pensar durante unos días que harías tú en el lugar de Joe y también en el de la enfermera.